viernes, 29 de julio de 2016

Mulholland Drive (David Lynch - 2001)

Hace poco vi por segunda vez esta gran obra de Lynch. La primera fue en la filmoteca con buena compañía. Es recomendable ver la primera vez Mulholland Drive con alguien más, porque es una película que invita a comentarla justo después de visionarla. Muchas películas invitan a eso y algunas pocas, realmente lo necesitan por las diferentes interpretaciones que se puede hacer de ellas. Pues esta es una de las elegidas. Lo cierto es que puede ser curioso el resultado de una charla justo después de verla por primera vez.

Los siguientes visionados (si se opta por repetir experiencia), ya da igual si son en compañía o solo. Si se ve sólo se pueden verificar algunas teorías del primer visionado y abrir nuevas incógnitas. Eso ya, cada uno.
No voy a comentarla ni a criticarla, porque para eso sería necesario usar spoilers y no me apetece. Además la red está a rebosar de teorías, etc. Eso si, quiero resaltar a Naomi Watts que está espléndida. En general todo el reparto está muy bien, pero es que ella lo rompe.

La carrera de David Lynch es de las más interesantes bajo mi punto de vista, de entre los cineastas americanos. No tardó mucho en llamar la atención, ya en su primera película "Eraserhead" algunos ojos se posaron él. Muchos más lo hicieron cuando rodó "The elephant man". Para mi, una de sus mejores obras.
Luego, imagino que por ser aún joven e ingenuo, se puso al servicio de un productor de esos de prestigio y billetera para realizar "Dune". Lo único bueno de esa unión fue que le dejaron hacer una película más personal y suya, "Blue velvet", otra de las grandes. El productor, como no podía ser de otra manera, destrozó el trabajo de Lynch en "Dune", probablemente no comprendió a quien estaba contratando, y recortó el metraje. Luego añadió algunos minutos más para una versión de televisión y Lynch, como ya estaría hasta los huevos, firmó el trabajo con un seudónimo. No quiso saber nada más de ese proyecto.

Lo que lo hizo mundialmente famoso fue sin duda Twin Peaks, todo un pelotazo. Twin Peaks es una de las series, o tal vez la serie que abrió nuevos horizontes para ese formato narrativo. No sólo tuvo un gran impacto en las series posteriores, también influyó en música y videojuegos.
Pero una vez más, los productores se inmiscuyeron en su trabajo y el de Mark Frost (co-creador de la serie) y acabó diluyéndose en episodios sin sustancia hasta que al final ambos retomaron la serie, con un capítulo final que se dice que Lynch lo hizo muy loco como venganza. Se fue por la puerta grande. Ahora volverá el año que viene, a ver qué hace.

Me da pena que un tipo tan creativo como Lynch no haya tenido los medios necesarios para realizar más películas (o series) a su manera. Otros directores también sufrieron los inconvenientes de la industria, mucho antes que él. Orson Welles o Erich von Stroheim, por ejemplo, quizá sean los mejores ejemplos. Además casualmente ambos también actuaban.
Sin embargo, mediocres como Roland Emmerich cada poco sacan un truño. Y como él hay a patadas, algunos peores. No se qué tienen en la cabeza los ejecutivos y los productores, así en general lo digo, pero la industria cinematográfica ha bajado mucho el nivel de lo que era hace unas décadas. A veces incluso es un verdadero esperpento lo que sacan, teniendo en cuenta todo el dinero que se invierte.
Aún recuerdo cuando en una revista comentaban que una de las superproducciones de Universal, con un presupuesto de casi 200 kilos fue puesto en manos de un novato, para que los ejecutivos pudieran moldear el producto. El protagonista era Keanu Reeves. No hace falta añadir mucho más.

Mulholland Drive no iba a ser una película, se rodó como piloto de una nueva serie de Lynch. Pero él iba con la lección aprendida, así que cuando los ejecutivos la rechazaron, supongo que retocó y añadió algunas cosas y lo amplió a una película. Me pregunto qué tipo de serie hubiera sido. Tiene personajes que no se explican ni tienen peso en la trama, como el enano por ejemplo. O el cowboy ahí auténtico con su sombrero. Y situaciones surrealistas, claro. Es Lynch. No podía ser de otra manera.
Por lo menos supo sacar el máximo partido a su trabajo y al de todo el equipo y actores, y consiguió una obra hipnótica y muy interesante. Por lo menos no trabajaron por "nada".
Hay que tener en cuenta que Lynch repite con frecuencia colaboraciones entre su equipo técnico, artístico o de ambos a la vez. Al igual que muchos otros autores.

Me imagino que la cadena no estaba preparada para una serie en la que la trama transcurre en Los Ángeles (Hollywood) y unas actrices se dan el lote entre ellas mientras el autor saca a relucir algunos trapos sucios de la industria y de alguna gente que la puebla (todo en ficción, claro). Y además a su manera, que no sabes muy bien si va en serio o no, y como además algunos no lo entienden, pues más razón para dudar.

Después de un período en el que Lynch se dedicó a realizar cortos para su página web y meterse a producir música, en 2017 volverá con Twin Peaks. Lo cierto es que la trama no se acabó de cerrar en su segunda y hasta ahora última temporada. Espero que no decepcione, teniendo en cuenta que casi se sale del proyecto por diferencias con la cadenas sobre el presupuesto, aunque al final lo arreglaron. No tiene excusa. Los fans seguro que esperan con ganas el regreso de los entrañables personajes que en los 90 marcaron época.